空室の場合は自分でローンを返済しないといけない。
ちょっと調べたんですが、フラット35を使ってどんな物件を買っていたかと言うと、 都心にある4000万円程度の、築浅のファミリータイプの部屋とか、 埼玉、千葉、神奈川にある、築20年超えのファミリータイプの部屋で、 2000万円前後とかが多かったようです。
こうした人はこれから続出するかもしれない。
保証人不要 フラット35は、住宅金融支援機構の後ろ盾があることから、保証人を立てる必要がありません。
資料:住宅金融支援機構ホームページ 住宅売主や仲介会社などには行政処分の可能性も 以上のような点を踏まえて、住宅金融支援機構では不正に関与した事業者や個人、そしてフラット35利用者に対して厳正に対応すると同時に、再発防止策を実施する。
本来、マイホーム取得の適齢期はそれより少し上の30代半ばから40代で、年収も500万円以上になる。
その専門業者は昨年夏に家賃を払わなくなり、連絡もつかなくなった。
ネット銀行• 元社員 客に「自分で住む」と申告させ、住民票を購入物件に移す。
地方銀行• フラット35利用の投資者の客層 元社員:独身で20代~30代前半。
「フラット35」などは客側も不正を承知しており、話は複雑だ。
投資向けの不動産の融資よりは低利で借りられることから、住まずに投資に回す借り入れの手口で不正が行われていた。
その書類は転送不用で本人にしか受け取れない形で送られているため、物件住所に本人以外が住んでいると発送者である住宅金融支援機構に戻ってきて本人が住んでいないということが発覚するというわけです。
新たにマイホームを買おうとする人、そしてそれを売る普通の不動産業者です。
現状では、民間の住宅ローンでは、転勤の場合は正当な理由であると判断されて、賃貸に出されても不正な住宅ローンの利用とは見なされることはないと考えられます。
経済専門誌の「週刊東洋経済」は19年3月23日号で「不動産バブル崩壊前夜」を特集したが、朝日新聞特報部は着々とその下準備を進めているようだ。
給与明細や税務書類による年収の確認も、原本を必ず確認するのは2~3割台にとどまっていた。
で、私の意見としては フラット35を不正利用するくらいなら、不動産投資には向いていないと思いますし、 やめた方がいいという考えです。
購入者は貸付金の一括返済を求められる可能性もあるし、公的機関を騙しているので悪質。
政府の看板政策の中で起きていることなので監督官庁のチェックも大甘になる。
しかも、投資用物件のローンは、自己居住用のローンに比べて金利が高いのが普通。
3人は、もともとなどで数十万~数百万円の借金を抱えていた。
仲間(仲介業者)といっしょにやった」と証言している。
「賃貸予定や賃貸中の住宅の借入金」には マンション投資や不動産投資でローンを組んでいる場合の返済額も該当します。
1:住宅ローン 住宅ローンは、本人が住む建築物を購入したりリフォームしたりするための金融商品です。