【2020年1月8日:ベイルートでの記者会見】 約2時間半に及ぶ記者会見は、先出の通り、海外メディアからも賛否両論があった。
賛否両論となったゴーン被告の記者会見だったが、報じた記事へのコメント欄を見ると、彼に同情する意見も多いという。
(「日本への外交圧力を高めざるを得ない」と労働党の党首であるデイビット・カンリフ氏の見解を『stuff Fairfax New Zealand 』は掲載している。
でも 市民レベルでは、ゴーン被告の行動に共感するような感想を持つ人は多い」と話す。
また同時に、ゴーン被告は日本メディアへの批判も主張。
この発言は、のちに「 無罪を『主張』」を言い違えたと Twitterで 釈明したものの、「推定無罪」であるべき日本の司法制度への懸念をさらに強める決定打となった、と エーデルスタイン氏は 加える。
【2019年12月末:逃亡】 もはやハリウッド映画のような逃亡は世界中で報じられ、大きな注目を集めることとなった。
【2018年11月:逮捕】 最初の逮捕の時は、「日本は欲張りな金持ちをちゃんと処罰する国だ」と有罪の可能性が高いと思われていた、と彼は話す。
会見からの締め出しもそうだが、会見内で、検察のメディアへのリークを違法だと指摘した。
節目ごとに変わっていった海外からの視点 記者会見後も、海外メディアの反応は賛否両論だった。
肝心な容疑に対するゴーン被告の主張についてエーデルスタイン氏は、 「会見では成功でも失敗でもなく、今後証拠をどれだけマスコミに流し、みんなを説得できるかが重要」と話した。
日本の刑事司法の正当性を海外に訴えるためと見られる。
ゴーン被告の潔白を証明するまではいかなかったが、彼の目的であった日本の司法制度の批判は世界からの関心を集めた。
「中立な立場であるメディアは、違法行為である保釈中の国外逃亡を肯定することは言えない。
なお、キー首相は捕鯨に関する日本の動向を注視し、もし何かあればアクションを起こすと述べつつも、捕鯨再開を止めさせるためにできることは殆どないかもしれないと述べている。
問題解決のためには、日本の捕鯨再開に固執するのは、鯨ではなく漁業権を守ろうとするものだということを理解する必要がある、と同紙はみている。
以下、昨今の主要な海外の反応をまとめる。
「ゴーン被告は証拠を示すと言っている。
日本人社長は起訴しないが、外国人だと徹底的にやる、という事例があり、日本は『外国人嫌い』という印象を与えたでしょう」と語る。
多くの人が逃亡手段に興味を持ち、その概要が分かってくると、次は日本の司法制度に注目が集まった。
(日本の捕鯨活動に反対している豪アボット首相は就任当時、日本に対し、捕鯨に寛容的な発言をしていた。
。
それがどんな証拠なのか?これは財力 があり、時間と労力を注ぐことができる一部の海外メディアがそれらを吟味して記事を書くことになるでしょう」 これら一連の動きを経た今、海外の世論について 「昨年はあまりゴーン被告に同情する人は多くなかった。
また、同紙は2011年の復興資金の捕鯨への流用問題に見られるように、日本が費用のかさむ調査捕鯨を続けたがるのは、鯨肉需要や科学のためではなく、政治が絡む問題であることを示唆している。