公務員倫理法 - 倫理法・倫理規程Ｑ＆Ａ

なぜ接待がダメ？国家公務員倫理規程とは

Ａ多数の者が出席する立食パーティーにおいて、利害関係者から飲食物の提供を受けることは、倫理規程上、例外として認められています。

）、第3項及び第4項、第252条第1項（同項において準用する第158条第2項（第2号から第4号までを除く。
例えば、国家公務員の親の葬儀に際し、「利害関係者」に該当する親戚から香典を受け取ることは認められるでしょうし、一方で、監督官庁に勤務する国家公務員の大学時代の同級生である従業員を使って、会社がその国家公務員に接待攻勢をかけるようなことは、いくら大学時代の同級生の関係があるといっても認められるものではありません。
第四十条第一項第一号中「第三条第二項から第四項まで」の下に「、第三条の二」を、「第十七条」の下に「、第十七条の二」を、「第八十四条第二項」の下に「、第八十四条の二」を加える。

なぜ接待がダメ？国家公務員倫理規程とは

Ｑ23 国家公務員が、利害関係者に該当するＯＢ数名も参加する、ＯＢ会のゴルフコンペ（30～40人以上が参加する規模のもの）に参加することは、倫理規程で禁止されている「利害関係者と共にゴルフをすること」に該当するのですか。

）」とする。
Ｑ20 国の機関から職員の健康管理を委嘱されて月数回程度勤務する嘱託医（国家公務員ではなく、かつ、有給）と当該機関の職員が会食等をする場合、委嘱の契約事務に携わる職員にとって嘱託医は「利害関係者」に該当するのでしょうか。
（報告書の保存及び閲覧）第九条前三条の規定により提出された贈与等報告書、株取引等報告書及び所得等報告書等は、これらを受理した各省各庁の長又はその委任を受けた者において、これらを提出すべき期間の末日の翌日から起算して五年を経過する日まで保存しなければならない。

国家公務員倫理法

（事務局）第二十一条審査会の事務を処理させるため、審査会に事務局を置く。

世論の疑念が深まる中、高額な接待をした東北新社が、放送法の外資規制に抵触することが報じられました。
地方公務員だと懲戒免職の可能性もある同じ公務員でも国家と地方では、司法の扱いに大きな格差があります。
２前条第二項及び第三項の規定は、前項の調査について準用する。

公務員服務法

倫理規定に違反していることが、ひとつの争点になっていますが、それではなぜ国家公務員が利害関係者から饗応きょうおうを受けてはいけないのでしょうか。

利害関係者に要求して、第三者に対して１～７の行為をさせること倫理規定において、「職員は、自己の飲食に要する費用が１万円を超えるときは、倫理監督官が定める事項を倫理監督官に届け出なければならない」とされています。
（任命権者に対する調査の要求等）第二十四条審査会は、職員にこの法律又はこの法律に基づく命令に違反する行為を行った疑いがあると思料するときは、任命権者に対し、当該行為に関する調査を行うよう求めることができる。
第九十六条第二項中「この法律」の下に「又は国家公務員倫理法」を加える。

国家公務員倫理法

但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。

一方で、国家公務員には、強大な許認可権があります。
九、曾參與該懲戒案件再審前之裁判。
当事の官僚は「100万円以下の接待であれば、収賄罪は適用されない」という感覚だったのです。

公務員倫理法

（任命権者による懲戒処分の概要の公表）第二十七条任命権者は、職員にこの法律又はこの法律に基づく命令に違反する行為があることを理由として懲戒処分を行った場合において、職員の職務に係る倫理の保持を図るため特に必要があると認めるときは、当該懲戒処分の概要の公表（第七条第一項の株取引等報告書中の当該懲戒処分に係る株取引等についての部分の公表を含む。

また、その友人が「利害関係者」に該当する場合でも、学生時代からの友人など、国家公務員としての身分にかかわらない関係（私的な関係）があれば、規制の例外として香典を受け取ることは認められています。
また、ある国家公務員（Ａ）の利害関係者が、別の国家公務員（Ｂ）に接触している場合、それが、ＢがＡに対して持つ官職上の影響力を期待してのものであることが明らかなときは、Ｂにとっても利害関係者とみなされます。
しかし、その後、4年間にわたり東北新社への認定は取り消されておらず、今回の問題が浮上して、ようやく取消しへの運びとなりました。