西浦 教授 - 西浦博 教授が緊急報告、「第4波」が“これまでと違う”と言わざるを得ない「4つ」の理由（現代ビジネス）

元々ある人に接触をして僕も感染するはずだったものが、その接触相手が予防接種を受けることによる効果は二つあり得ます。

同時に西浦による解説も公開された。

- 西浦が所属する研究室の公式ウェブサイト• その後、さきがけ主任研究者となり 、2011年（平成23年）3月までユトレヒト大学に在籍した。

また、こういった知見から「何をすればいいのか」を考えるべきだと思います。

などしてくださる（／）。

今回はその流行に焦点を当てていきます。

5月20日、オンラインは、西浦監修で原則日次更新の全国・都道府県別の実効再生産数（簡易版）を公開した。

僕は重症者数のシミュレーションをして、このままだと病床が足りなくなるという試算を会議に出したのですが、側からは『混乱を招く』と大反対された。

「オーバーシュート（感染爆発）」に近づいていると思いますか？ 現在、特に東京の都心部や大阪では、通常の医療が提供できていない状態になっています。

そして4つめの「コンプライアンス」ということですが、例えば他力的な対策も含めてですが「オックスフォード・ストリンジェンシー・インデックス」という流行対策の強さを表す指標がありますが、そういうのに加えて、人と人との距離を取ることがどれぐらい守られているかとか、マスク着用がどれぐらいできているかとか、そういうものがコンプライアンスに相当すると思われます。

昨年の拡大初期に、クラスター対策として「３密回避」「８割接触減」を打ち出したことで知られる。

厚労省感染症対策アドバイザリーボードのメンバーで京都大大学院の西浦博教授が１４日、ツイッターを更新。

今年2月からの「第1波」のコロナ対策の体験をまとめた著書『理論疫学者・西浦博の挑戦 新型コロナからいのちを守れ！』（聞き手・川端裕人／中央公論新社）の刊行を前に、お話を聞きました。

西浦博「第2章 感染症数理モデルのデータサイエンス」稲葉寿編著『感染症の数理モデル』、2008年 所収• - 香港大学公衆衛生大学院。

ぼくも、藤井先生が主張している「検証の必要性」については「正しいな」と思うところもあります。

ちょうど宣言が解除されるタイミングだ。

当然のことながら、西浦北大教授のことを高く評価している人がいることも事実です。

かなりの確率で収束に向かわせられるチャンスはある。

関連項目 [ ]• 東京五輪再延長を提言したことについて謝罪した。

一方、は休業要請を打ち出そうとしており、国と都が対立した。

2016年（平成28年）3月まで東京大学に在籍し 、翌月より北海道大学に転じ、大学院のにて教授に就任し、社会医学分野を受け持った。