進むスピードはどうなのか」について、 セルフチェックをするのが、現実主義者というもの。
税金まで上がりそうですね。
(3)『アルキメデスの大戦』三田紀房(講談社) 本日発売!! \「アルキメデスの大戦」15巻/? 自信家 人から何を言われようが自分の価値観や生き方を変えようとしない現実主義者は、自身にあふれているため常に上から目線の傾向もみられます。
現実主義者は常に「不測の事態が起こったら、どう対処するか」を考えています。
時には病んでしまう事はもちろんありますが、基本的には安定を保つために日頃から計画性を大事にしたり目先の事を着々としっかりこなしていくようにしているのです。
理想を現実の中にあまり持ち込まない人とも言えるかもしれません。
また、他人の感情に影響を受けることも少なく、 常に自分の感情をコントロールする冷静さを持っています。
だからこそ、目の前の現実に対して慎重に対応し1つ1つの事を丁寧に対応していくのです。
満足することが自分の成長を止めてしまうと信じていることさえあります。
風力とかバイオマスとか太陽電池などの地域分散型のテクノロジーを軽視し、ほとんどの政府がまず原子力にとびついた(その段階での商業化の可能性の不確かさは、前述の分散型ないし再生型のエネルギーが現在もつ不確かさより、はるかに大きかった)のは、この中央集権性ないし支配力にあったと思う。
日本の電力供給の3割はその原発が担っている。
情報源がどこか、科学的な調査や統計を基にしているか、どのような視点から分析されているかを事細かに調べることがあるのです。
それとも、別の具体的「現実」に道筋をつけるのか。
仕事にしろプライベートにしろ、行き当たりばったりで物事を行うことを極端に嫌います。
よちよち歩きの「現実」に道筋をつける。
たとえば、遊びでどこかへ行くにしろ、プライベートで旅行をするにしろ、事前に細かい計画を立てるのが、現実主義者の共通点です。
これは理想主義者や夢想家と比べてみるとわかりやすい特徴でしょう。
しかし、より具体的なコストや費用を計算し、目的や目標を実現させるために1円単位で計算しているのです。
それゆえ、前進するスピードは落ちますが、間違いなく前に進むことができます。
目標の達成率はどの程度か。
貞観地震の被害状況を真摯に受け止めて対策を施した方がよいという進言は以前からあったようです。
p4cが具体的にどういう効果があるのはあまりよく知らないのですが…。
冒険心がなく、面白みに欠ける人生を歩む 堅実でリスク回避を常に考えるのですから、その生き方は「堅実第一」ということになります。
大島さんが検証しているように、欧米では、再生可能エネルギーの普及に向け、技術開発が行われてきただけではなく、税制、補助金、価格体系、その他諸規制(規制の撤廃・緩和・張り替え)について、制度設計が工夫されてきました。
しかし、現実派の人はシビアな現実に重きを置いているためあくまで理想は理想と分別しているのです。
そこでも、おそらく、あの「現実」主義の論法が繰り返されるはずです。
どちらかというと現実の方に比重が置かれており、理想はあるものの、あまり考えには反映していない傾向がありそうです。
その底流には、巨大テクノロジーと民主主義はどこまで相容れるかという、現代に普遍的な問題が関係している。
自分の価値観や生き方にブレがないため、他人からどう評価されようが気にしないのも現実主義者の特徴でしょう。
方法論を一つの選択肢として、柔軟に改善していくのではなく、この方法論に間違いはないのだから、周りが合わせるべきだと思い込んでいるのが悲劇の原因です。
太陽エネルギー、風力、地熱、小規模水力などの再生可能エネルギーによる発電は、技術的・経済的に実現不可能、あるいは持続不可能なのでしょうか。
新古典現実主義者 [ ]• 政治の知識が身につくのはさることながら、人との駆け引きの描写もまた魅力的です。