もちろん、夫婦別姓でもいいと思いますよ。
2006年以前の調査• 但し、妻が夫の死後夫の「家」を相続した場合は「夫家」の氏を称するとした。
篠田:政治家は建前しか言わないからね。
篠田:裁判官は、高等裁判所などで何年も判事をしてきたような経験のある人たちの中から、内閣が選ぶことになっています。
多くの政党が選択的夫婦別姓の導入を掲げる中、自民党内で、守るべきとの声が根強い「伝統」と、起き始めた「変化」。
婚姻前の氏を自己の呼称とする夫又妻は、戸籍法の定めるところにより届け出ることによって、その呼称を廃止することができるものとする。
5月31日 超党派野党(民主、共産、社民)、参議院に選択的夫婦別氏を認める民法改正案を提出。
最終答申(1996年) [ ] 1991年1月に設置された法制審議会身分法小委員会での審議を経て、法制審議会は、1996年の答申で民法改正案をに提示した。
「」も参照 1992年の時点では多くの選択的夫婦別氏制推進団体の存在が報告されている。
年代別では、反対が賛成を上回ったのは70代以上のみで、50代以下では賛成が6割を超えた。
が2015年に、、等と共同でに提出した案は以下のような案である。
遺産相続、保険、子どもの姓、戸籍…問題点はどうクリアする? 制度の問題については、ちょっと面倒ですが手続きをきちんとすれば、おおよそクリアできます。
12月10日 超党派野党(民主、共産、社民、さきがけ)、衆参両議院に選択的夫婦別氏を認める民法改正案を提出。
なにも最高裁で違憲判決が出なくても、法律は変えられるんですから。
答申では、選択的夫婦別氏に関し、• 星野通は、同草案は概して仏民法典の直訳としている が、久武綾子は、夫婦の氏の規定は当時無く、本条は独自規定である、としている。
下重という苗字に合っていて気に入っている。
内閣府は今月2月10日に「家族の法制に関する世論調査」の結果を発表しました。
また、野村は、「政子」はであり、当時の女性が外向けに名乗ることはほとんどなく、幼少期の名も不明としている。
一方で、「夫婦別姓にしたい」という人に、「夫婦が別々の名字を名乗る権利」を認めた時、明確なデメリットが生まれるとは思えません。
4%で、その半分以下だった。
また傍証として、妻の死後実家の墓地に「帰葬」する習慣が北陸から東北にかけて広く分布することも指摘される。
『家族なんだから、同じ苗字の方がいいでしょう』という意見ももちろんありますが、逆に『家族が同じ苗字でなければいけない理由がわからない』という人も少なからずいるようです。
過去の調査とは調査対象が変わったため、単純に比較できないが、容認する人の割合は1996年の調査開始以来、最も高くなった。
結婚による改姓については、「名字(姓)が変わったことで、新たな人生が始まるような喜びを感じると思う」が47. 法的に別姓が認められれば、こうした負担がなくなります。