部数は3,000部(公称)。
私は鈴木氏の著書「愛国者は信用できるか」を読み、真の愛国者や右翼は、差別や排除を憎むものだと思っていた。
私たちはこの日本で同じと見なされながら、何度も引き裂かれる。
ユーチューブで自己存在を証明している」 木村代表「やめさせるには、法律では効力がないと思う。
右翼の仲間割れではない。
2013年4月号の機関紙レコンキスタ内でも等のデモをとし、批判している。
「逃げたのではない。
今後は、ブログのチェック体制を強化し再発防止に努めることをここに表明します。
それぞれの右翼団体は、多少の主張の違いがあったとしても、右翼団体同士で喧嘩するようなことはない。
矜持もなくわざわざスポーツの場で気勢を上げ、はては他国民に不快感を与えてしまえば、それこそ贔屓の引き倒しになる。
突然の訃報にただただ驚くばかりだ。
鳩山元首相のクリミア訪問に同行する• 右翼のフリをした左翼への、右翼の抗議だ。
新自由主義「改革」はそれすらもぶち壊してしまった。
そうした心広い右翼団体の中において、右翼ということで得られるメリットをさんざん享受しながら、自分勝手好き放題やり、疑問を呈する人々に対しては、小難しい論理や主張を弄して巧みに追求をかわしてきたのだ。
" プレビュー はてなブックマーク - 一水会 on Twitter: "個人が貧しいのは「努力が足りないせい、肝心なのは結果の平等よりも機会の平等だ」と言われる。
結果、『週刊新潮』は虚報を認め、関係者に対し全面的に謝罪した。
そして、もしも撤回や削除、そして謝罪があっても、私は決して一水会の今回の一件を許さないだろう。
その後、同ブログには 「『原発』と『ハングル』って、よく似合うんじゃね?」「そもそも原発とは、非常に『不潔な技術』なのです」といった刺激的な言葉が続いた。
しかも、 「穢れた」以降は赤字で強調までされていた。
多くの人は、実際に現場を見ること無く、情報の拠り所はインターネットとなれば、こうしてインターネット上に多くの情報を流す一水会側の発言こそ、事実だと思ってしまいがちであるが、実際はといえば、今まで既存の右翼団体からの呼びかけを無視して、でたらめな言動を繰り返し、でたらめな対応をしてきたのは一水会であり、実際に街宣車が来て、その場から逃げるように去っていったのは木村三浩氏であり、現場で取り乱していたのは青葉桜子氏である。
どこに行ったかわからないものの、その後、街宣車が一水会事務所前からいなくなると、コンビニの買い物袋をぶら下げて戻ってきた。
例えばツイッターと呼ばれるインターネットのソーシャルネットサービス(電子日記のよなもの)に目を転じれば、冒頭に出てきた一水会の女性会員、青葉桜子氏が、次のように発言している。
おやおや在特会をレイシストとして批判すると期待した人達はガッカリしたでしょうね。
木村代表(一水会)「在特会がレイシストとは思わない。