デメリット D1)容疑者からの報復の可能性がある。
後に一家はクリーニング店も営んでいたといいます。
ただ・・・この容疑者は結構、孤独なタイプのようなので、そんな事を話す人物が周辺に2人も居たのか?と言うのは微妙な気がします。
全体として文才が無く読み難い文章になっている事、お詫びいたします。
M2)2010年(事件後3ヶ月で対象になっている)から対象なので6年待つ必要はない。
容疑者は04年、北九州市や都内で面識のない女性を刃物で脅してわいせつな行為をしようとした罪などで、懲役3年6カ月の実刑判決を受けている。
他にも、例の白いセダンの男女がどうも気になります。
まず疑われたのは、同じ大学の学生や、近隣地域で頻繁にナンパをしていたといわれる若者など。
この弟や妻も、島根女子大生死体遺棄事件を起こした犯人が身内にいることにより大変な思いをしたのではないでしょうか。
A 容疑者は逮捕されたくないと考えている。
その後、大学を中退するが、日付は不明。
(2016年5月に改正刑事訴訟法が成立した。
次席検事は「必要な捜査は尽くされた」と述べ、容疑者が単独で起こした事件と認定したが、関係者のプライバシーなどを理由に根拠の説明は避けたとの事。
趣味でネットでの交流があったかも?と言う情報もコメントいただきました。
容疑者は遺体発見2日後の11月8日、山口県内の中国自動車道で乗用車を運転中、事故を起こして死亡した。
これまで報道された、解決までの経緯でみた場合、容疑者が浮かんだ要因が、性犯罪歴と事件前後の車の動きですね。
なので、仕事の合間に被害者のアルバイト先に立ち寄って、被害者に会っていた可能性はあるんだけど・・・ しかし、被害者がアルバイトをしていたのは、週3回程度で、昼間は大学だから、夕方以降だけですよね? まー、土日なら昼間もアルバイトをしていた可能性はあるけど・・・ それに、アイスを食べたい暑い時期は夏休みで帰省していたから、時期的には6月7月あたりかな? 一方で、被害者は報道されていないが、もう一つのアルバイトをしていた。
事件の全容は解明されるのか。
2009年に起こった島根女子大生死体遺棄事件の真相についてまとめました。
ただ、「契約を取るために毎日ゾンビのように徘徊している」といったコメントから、矢野富栄にストレスが溜まっていたことも想像できます。
ネット上では、在日外国人説が飛び交っているが「祖父母の代から日本人」とは実家周辺住民。
B-1)殺人以外の部分で事件に協力して罪を犯しているが、時効となって罪に問えない場合。
つまり、自首してくださいと言う呼びかけと同じ意味ですからね。
特にお腹周りがまだ見つけられておらず、 犯人がまだ持っている説などが存在します。